Korespondence se Spect. děkanem Prof. MUDr. Aleksi Šedo, DrSc.

02.10.2012 23:50

Dne 03.09.2012 08:28, Aleksi Sedo napsal:

Vazeny pane docente,

 

Vazim si Vasi duvery, jakkoli v nastavene situaci jsem vystaven pouze jejimu

vyvrcholeni. Bez ohledu na to, samu podstatu struktury vyuky a pripravy

jejiho zazemi samozrejme budeme dale kultivovat. Na tom jiz velmi

intenzivne, s radou Vasich kolegu a vedenim nemocnice pracuji. Vase podnety

peclive proverim. S cim se neda nic delat je to, ze publicitu veci jste

nacasoval tak, jak jste nacasoval. Na pracovisti jste pobyval mnoho let,

pokud vim, od Vaseho prichodu z Motola. Ze se vse vyhrotilo takovymto

zpusobem neni nejstastnejsi, ale to je zivot.

 

Aleksi Sedo

 

 

Dne 2.10.2012 Jan Handzel napsal:

 

P.T.

Prof. MUDr. Aleksi Šedo, DrSc.,

Děkan 1. LF UK v Praze

 

Spectabilis, vážený pane děkane,

 

děkuji Vám za Vaši odpověď na "Otevřený dopis". Dostal jsem již odpověď i od p. profesora Zimy, se kterou opět nemohu souhlasit. Píše mi, že připojení kliniky projednával i s pracovníky kliniky, nenašel jsem však jediného kolegu či kolegyni, kdo by byl Prof. Zimou kontaktován. Likvidace Stomatoogické kliniky se připravovala po celou dobu děkanování prof. Zimy naprosto utajeně. Snad byl informován prof. Mazánek, ale ten nám nic nesdělil, na poradách jsme se pouze dozvídali, že je nutno šetřit, kolik kdo z oddělení vydělal, že se bude propouštět, že není náhrada ani za kolegyně či kolegy, kteří odcházejí do důchodu atd. Klinika se dozvěděla o zařazení pod ÚKES na jaře t.r., koncem května promluvil na shromáždění kliniky děkan Prof. Zima v přítomnosti Prof. Mazánka a sdělil nám, že po prázdninách nastanou určité změny, že však vše poběží jako dříve, že můžeme objednávat pacienty. Nepadlo jediné slovo o tom, že by klinika měla být začleněna do ÚKES a její název zcela zlikvidován. Poděkoval také Prof. Mazánkovi za jeho práci, neboť mu končil přednostenský úvazek koncem srpna. Zeptal se nás, zda máme nějaký dotaz, přihlásil se však jenom doc. Šmucler, pro všechny ostatní to byla naprosto nečekaná zpráva, takže jsme nemohli ihned reagovat. Prof. Zima sdělil, že má ještě další povinnosti, takže se žádná další diskuse nekonala. Nebylo také k čemu, neboť nebylo řečeno, že klinika zaniká a že jednotlivá oddělení budou oddělení ÚKES. v dalších dnech se konalo několik schůzek Pedagogické komise kliniky, kde se ukázalo, že nic není připraveno, že Prof. Dušková pobírala proděkanskou odměnu po dobu 5 let (proděkanka pro studijní problematiku a zubní lékařství!!), aniž by se o cokoli postarala, samozřejmě kromě VÚS, nyní ÚKES.

Spectabilis, vážený pane děkane, problém je v tom, že Vy očekáváte normální poměry na pracovišti, které však na klinice nebyly. Nejdříve došlo ke slučování klinik, to nám oznámil tehdejší děkan Prof. Svačina, za předsednickým stolem stál také Prof. Mazánek a po této ohromující zprávě nebyl vyzván k diskusi vůbec nikdo.

Nastalo období sloučení klinik, provázené velkými starostmi. Oddělení však zůstala na svých místech v Kateřinské a na Karlově náměstí, oddělení se vybavovala novými soupravami a přístroji, což stálo miliony. Najednou všal přišlo rozhodnutí, že se oddělení bývalé II. stomatologické kliniky přestěhují do Kateřinské ulicě, na Karlově náměstí zůstala jenom zubní laboratoř a část ortodontického oddělení. Nikdo nám nevysvětlil, proč se provádí tato změna. Ten rok stěhování nikomu nepřeju, byla to strašná námaha, za které ovšem běžela výuka a léčebně preventivní činnost oddělení. Toto všechno jsme splnili především s ohledem na výuku bez jakéhokoli vysvětlení, proč se tak děje. Naprosto nepochopitelné pak bylo, že se nově zařízená oddělení dramaticky likvidovala, soupravy byly odstraňovány, drahé antistatické podlahy vykopány atd.

Dnes je jasné, že to byla práce vedení VÚS, který zlikvidoval II. stomatologickou kliniku pro své plány, které rozhodně neměly zlepšit výuku nebo ošetřování dětí na našem Dětském oddělení.

Jak jsem již uvedl v materiálu o likvidaci stomatologické kliniky, Prof. Dušková mě a vedoucí lékařku Dětského oddělení odb.as. Navarovou infromovala někdy v červnu o tom co nastane. Její kancelář a sekretariát i s místností pro Prof. Broukala je v prostorách Stomatochirurgického oddělení mé nezapomenutelné II. zubní kliniky, kde bylo 5 křesel a malý operační sálek se dvěma křesly. Ty byly zničeny, aby se vybudovalo něco v místech, kde pracovali naši velcí stomatochirurgové, Doc. Sovadina, Doc. Svoboda, odb.as. Wurmová a další. Tam jsme se dozvěděli, že stomatochirurgie se nebude učit na zvláštním oddělení. Nesouhlasili jsme s tím s pí. as. Navarovou, ale Prof. Dušková na to nebrala zřetel.

Spectabilis, vážený pane děkane, je mi jasné, že Vy jste přišel k již hotové likvidaci a nejste její příčinou. Někdo Vám však musí sdělit, jaké jsou metody VÚS: V materiálech ÚKES je na internetu VFN pouze krátká zmínka, že ředitelem VÚS byl v osmdesátých letech Dr. Broukal, kterého vystřídal doc. Krejsa a později Prof. Dušková. Jak však vystřídal Dr. Krejsa Dr. Broukala však není uvedeno. Vzpomínali jsme na ty události s jedním kolegou a je to poučné: pro positivní lustraci musel Dr. Broukal odstoupit a zastupujícím ředitelem byl jmenován Dr. Krejsa. Výběrové řízení na ředitele se

však stále odkládalo, vše se rozjelo až po vzniku ČR a po zvolení Václava Havla presidentem nové republiky. Musím vysvětlit, s čím to souviselo: Otec jedné lékařky z VÚS, nynější primářky Dr. Houšové, byl za totalitního režimu ministr, ale pro nějaké ekonomické prohřešky byl uvězněn, nikoli jako nějaký disident. Po určitou dobu seděl v kriminále i s Václavem Havlem, což bylo zřejmě příčinou, že byl ve VÚS občas ošetřován. Tím narostl význam Dr. Houšové, která tvoří s Prof. D. a Prof. B. triádu, která vše ovládá ve VÚS a nyní i v ÚKES. Vraťme se však výběrovému řízení na ředitele VÚS, které se prostě muselo uskutečnit. Přišla hrozná informace o výběrovém řízení: kandidát musí mít 2 atestace, základní a nadstavbovou. A Dr. Krejsa je neměl, Dr. Houšová však řekla "To se zařídí." a taky ano. Členové komise byli pozváni ke konání výběrového řízení 3 dny před jeho datem, řada z nich se nemohla dostavit. Z 8 členů výběrové komise byli nakonec 4 pracovníci z Výzkumného ústavu stomatologického.

Po umístění Dr. Krejsy na místo ředitele, běhala Dr. Dostálová po VÚS a volalaStejně probíhala promyšleně, dlouhodobě a tajně i likvidace Stomatologické kliniky. Profesory se stali Prof. Dostálová, Prof. Broukal a Prof. Dušková, je připravováno jmenování profesorkou Doc. Procházkové. Zatímco tyto vědkyně a vědec pracovali na svých publikacích každý den (navíc publikují společné práce, takže všem počet publikací narůstá), my, učitelé Stomatologické kliniky jsme byli zcela vyčerpáni naším nepřiměřeným pracovním programem, který by na žádné Fakultě ve vyspělých zemích nebyl dovolen. Proto je publikační činnost učitelů výrazně menší. Rozhodně se nejedná o méně kreativní lékařky a lékaře ve srovnání s kolegy z VÚS. To by se mělo napravit, teď by měli učit každý den lékaři z VÚS ??? Touto cestou to asi napravit nelze.

V materiálech @VFN.cz není u ÚKES uvedena pregraduální výuka, i tady je podvod. O tom všem lze ztěžka říci: ale to je život.

Spectabilis, velmi podobné jsou poměry i na 2. LF UK v Motole. I tam změnila Prof. Dostálová, která dětské stomatologii vůbec nerozumí, název pracoviště, jmenuje se nyní Stomatologická klinika dětí a dospělých. Kolega, který tam ještě stále pracuje, mně popsal každodenní ranní hlášení na této klinice: kam umístíme článek, který nebyl přijat tam a tam, musí to být časopis s vysokým impact faktorem a kdo bude tentokrát na prvním místě. To je návyk z vědeckého pracoviště VÚS.

Poslední poznámka k motolské klinice a ÚKES, neboť  jsou stejného rodu: lékaři na těchto pracovištích se bojí jeden druhého a není možno s nimi otevřeně mluvit.

 

Spectabilis, nemohu dopustit, aby tito "machiaveliánští psychopati" ukradli Stomatologickou kliniku na 1. LF UK. Zřejmě zase našli nějaké neinformované zastánce a pomahače, kteří jim umožnili tuto zákeřnou činnost provádět(asi někdo z ředitelství nebo přímo pí. ředitelka a z magistrátu možná Dr. Boris Šťastný nebo někdo podobný). Budu tuto situaci dále zveřejňovat, nerad bych, abyste tím nějak utrpěl Vy, který jste to nezorganizoval. V tom pěkném rozhovoru, uveřejněném ve fakultních listech, se zmiňujete o Německu, Itálii, Finsku - bylo by něco takového možné v těchto zemích?

Spectabilis, pomozte mně a studentům.

 

 V úctě

Dr. Jan Handzel